竞争监管机构指责该公司将自己定位为可以控制网络搜索的新兴渠道。这意味着谷歌的行为方式与世纪年代的微软类似当时这家软件巨头在操作系统上默认设置其网络浏览器从而损害了竞争。 的考验然而观察人士对谷歌是否会被定罪表示怀疑。在美国垄断诉讼通常只有在可以证明公司行为损害消费者的情况下才会针对公司做出裁决例如因为价格不合理上涨。你不能为此责怪像谷歌这样免费提供互联网搜索的公司。
然而如果真的
被定罪可能会产生严重后果年在司法部的压力下电信公司不得不拆分成七家地区性公司这对美国市场在新世纪开始前不久是相当有利的。移动通讯时代。纽约时报援引法学教授丽贝 阿根廷电话号码表 卡艾伦斯沃斯的话说谷歌案是对美国政府反垄断议程的一次重大考验。这是对垄断的一种新理解它与过去钢铁糖业或铁路垄断的打破不再有太大关系。谷歌案将表明美国打算如何应对大型科技公司不断增强的实力。高压我们很快就会因为人工智能而流落街头吗越来越多的研究表明这一点。
所谓的白领
工作尤其受到影响。这是指穿着白衬衫坐在办公室里穿着工作服用头而不是双手工作的人。银行员工面临人工智能的风险最大。根据世界经济论坛的数据到年这个专业群体中只有一小部分人 KH 列表 仍在工作。拜仁银行不想再培训银行职员是很恰当的。然后软件就能完成今天聘请的专家的昂贵且难以获得的任务。自动化浪潮才刚刚开始埃森哲在最近的一项研究中解释说人工智能可以节省的工作时间。原因是我们今天所知道的人工智能是基于语言模型的。简而言之大型语言模型可以预测下一个单词后面的单词。
