多家公司用來指導其報告。也納入了溫室氣體協議，有助於推動方法的可比較性。 隨著 塑造了自願氣候相關財務揭露的格局，其他標準制定者開始合作，以更好地服務市場。這項合作促使國際財務報告準則 () 基金會於 年 11 月成立了國際永續發展標準委員會 ()。的成立受到了 和全球監管機構的歡迎。其使命是製定高品質的可持續發展揭露標準，以滿足投資者的資訊需求。 標準建立在 TCFD 建議的基礎上，並納入了溫室氣體議定書，形成了更一致且可比較的揭露環境。隨著 ISSB 標準不斷發展以涵蓋其他主題，它們將繼續以 和其他機構的貢獻為基礎，以支持旨在滿足投資者需求的揭露和指標的共同核心。 規範轉變：監理制度帶來嚴格性 隨著自願報告與新規範的結合，監管機構也共同努力滿足市場的需求。
在過去三年中許多司法管轄區實施
了 報告要求，有效地將這些建議轉化為期望。現在，世界各地的監管機構正在加強現有規則並實施新法規，將期望轉化為更嚴格的要求。 年底，歐盟正式採用了全球影響範圍最廣的報告規則—企業永續發展報告指令 ()。的影響將 波兰手机号码数据 超越歐盟邊界，適用於世界各地的大型跨國公司，並影響世界各地的商業關係。至關重要的是，框架和溫室氣體協議的基石是 報告要求基礎的一部分。在美國，美國證券交易委員會發布了一項與氣候相關的揭露提案，以加強現有指引。擬議規則的靈感來自 ——最終規則預計將於 年制定。最終，ISSB 標準將於 6 月最終確定，從而開啟全球監管格局的變革。標準旨在為監管機構提供支持，以 IFRS 會計準則為先例。英國、日本和新加坡等主要金融中心已表示計劃將這些標準納入監管。 底線—公司如何做好準備 隨著法規的推出，三個趨勢脫穎而出： 首先，向監管驅動的報告的轉變意味著公司將需要圍繞永續發展治理建立更強有力的控制。
在大多數司法管轄區年度財務
報告中將包含所需的揭露資訊。在歐洲，氣候和永續性揭露將需要由外部保證提供者進行驗證——其他地方可能會採用類似的保證要求。最高管理階層和董事會不僅要對氣候相關的揭露負責，還要對資料管理負責。 底線是——公司需要專注於控制和可靠性。 其次，企業需要關注溫室氣體排放。所有跡像都表明溫室氣體排放揭露是強制 KH 列表 的，許多公司將被要求報告其範圍 3 排放量。世界各地的銀行監理機構也關注與氣候相關的風險，金融機構預計將更重視融資排放。這些強化的監管將促進一個循環——更可靠的揭露將帶來更好的數據，隨著時間的推移，人們會更加依賴原始數據。底線—範圍 3 很重要，而且會變得更容易。 最後，新的監管制度將推動新的市場預期。溫室氣體排放揭露將成為商業關係中的一種期望——在供應鏈、跨國界以及作為資本的條件。即使對於那些沒有直接受到新法規約束的公司來說，也會對報告產生新的期望。底線是－公司可以而且必須做好準備。
